Depuis 14 jours les agros-industriels (mais aussi de petits et moyens producteurs de la Fédération Agraire) protestent par des coupures de routes contre la politique du gouvernement d'augmenter les impôts aux exportations de manière mobile c'est à dire en fonction de l'augmentation des cours des matières premières (exportations qui en raison du prix des matières premières génèrent de forts profits pour le secteur).

 

Mardi la présidente est intervenue à la télévision pour qualifier "d'extorsion" les protestations et qualifier les barrages de routes de "piquetes de l'abondance", de "piquetes de la rentabilité". Suite à cette intervention, des centaines ou des milliers de personnes sont descendus dans les rues de la capitale (des quartiers de la classe moyenne) et d'autres villes du pays pour soutenir les agro-industriels, une contre-manifestation a été organisée par des secteurs proches du gouvernement, aux cris de "patria si colonia no!" ou "ils sont là ceux qui soutenaient le gouvernement militaire!", des heurts ont eu lieu entre les deux "groupes".

On peut considérer cette protestation des agro-industriels comme la réaction de l'oligarchie argentine face à une remise en cause de leurs "super profits" engrangés depuis la récupération économique post-2003 (en particulier grâce à la dévaluation du peso). De plus, la grande partie de la production agricole est destinée à l'exportation avec la conséquence de réduire l'offre interne et de ce fait de générer une forte inflation qui attaque en premier lieu les argentins plus pauvres (environ la moitié des argentins sont pauvres). Néanmoins, malgré les fortes recettes du gouvernement (les réserves fédérales atteignent les 50 milliards de dollars destinées en premier lieu à payer la dette externe du pays et à maintenir le niveau du peso face au dollar), il n'y a pas de politique de distribution de la richesse, ce qui devrait être la priorité publique.