Une ample majorité législative composée du PRD, du PRI, de Nouvelle Alliance, d'Alternative et Convergence, avec seulement comme opposition le PAN et le Parti Vert, a modifié la définition d'avortement dans l'article 144 du Code Pénal pour le District Fédéral et a établi que l'interruption de grossesse ne peut pas avoir lieu "après la douzième semaine de gestation", en ajoutant au moment où "l'embryon s'implante dans l'endomètre". Après cette période il est maintenu comme délit, mais l'assemblée législative de la capitale a réduit la pénalité pour les femmes qui recourent volontairement à l'avortement après cette période, en faiant passer la peine de prison de un à trois ans à trois à six mois ou bien en une commutation de peine de 100 à 300 jours de travail communautaire. Le délit d'avortement sera seulement sanctionné quand il aura été consommé, et non en cas de tentative, dès lors que que cette tentative n'entre pas dans le cadre des responsabilités pénales qui existent.

Ni la campagne qui a utilisé la figure du célèbre comédien Chespirito ni encore moins l'intervention directe du pape Benedicte XVI ont réussi à empêcher qu'hier l'avortement soit dépénalisé dans la ville de Mexico.

Les 46 députés qui ont approuvé les réformes au Code Pénal pour le District Fédéral (la majorité du parti de gauche PRD) se sont retrouvés depuis hier formellement excommuniés par l'Église Catholique. Les 19 autres députés qui ont voté contre (ceux du PAN et des Verts) pourront aller dimanche prochain à la messe et communier avec la conscience tranquille : ils n'ont pas pris en compte les milliers de femmes par an qui meurent dans le pays à la suite d'avortements clandestins. On ignore si l'unique député qui s'est abstenu de voter (un du PRI) sera condamné au limbe.

Dans le fond, l'avortement a été l'enjeu de deux batailles importantes. L'une d'elles, ratifier l'essence d'un État démocratique qui est essentiellement laïque. L'autre a été gagnée par les groupes féministes qui ont réussi à changer les termes du débat : personne n'est en faveur de l'avortement, et le désirable est d'en finir avec cette pratique. Ce qui a été discuté a été si on était d'accord ou non pour respecter ce que les femmes décident autour de leur corps et leur droit à la reproduction dans les conditions qu'elles choisissent. La divergence s'est centrée ainsi sur la manière de faire face à un problème qui est de santé publique et non de morale religieuse.

Des voix conservatrices se sont accrochées au dogme et ont tout fait pour conserver la sanction, de la réalisation d'appels au président conservateur Felipe Calderon (qui a s'est prononcé pour le "respect à la vie") et au pape Benedicte XVI (qui a envoyé une lettre à l'Assemblée Législative du DF en appelant à ne pas dépénaliser l'avortement), jusqu'à l'organisation de manifestations, de rassemblements et de prières.

Le débat autour de l'avortement s'est prolongé durant des mois et par moments a atteint le ton du XIX siècle qui a renvoyé le pays à la vieille dispute entre libéraux et conservateurs qui s'est terminée par dessin constitutionnel d'un Etat laïque en 1857, juste maintenant à 150 ans du pacte social qui a séparé au Mexique l'État de l'Église Catholique. Les menaces de mort contre des législateurs et des dirigeants d'organisations non gouvernementales qui soutenaient l'initiative ont pris de la vigueur depuis mars en visant également les médecins et les infirmières, en respect avec la loi, pratiquent des avortements dans des hôpitaux publics.

Le débat s'est crystallisé sur les écrans de télévision. D'un côté, le célèbre comédien de la série El Chavo, en opposition au droit à l'avortement. D'un autre côté, la jeune Paulina, violée en 1999 quand elle avait 14 ans, à qui les autorités ont refusé l'avortement.

Gerardo Albarrán de Alba, Pagina/12 (Argentine), 25 avril 2007. Traduction: Fab, Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir